Features | Diplomacy | East Asia

หวย 1 มีนาคม 61: The Koreas, Bastion of Cold War Realism

slotxo1,slotxo1、นอกจากนี้ กรมที่ดินยังได้กำหนดมาตรการทางภาษีและค่าธรรมเนียมเพื่อจูงใจการลงทุนอสังหาริมทรัพย์ผ่านกองทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ ด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และอากรแสตมป์ สำหรับการโอนทรัพย์สินจากกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ไปเป็นกองทรัสต์ และยกเว้นภาษีเงินได้ขอผู้ถือหน่วยลงทุนคำค้นแกะรอยหุ้นเด็ด บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด48/5-6 ชั้น 2 ซ.รุ่งเรือง ถนน รัชดาภิเษก แขวง สามเสนนอก เขต ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10320เนื่องจากปัจจุบันบริษัทได้ข้อสรุปร่วมกับ HARY ที่จะเปลี่ยนไปซื้อเหมืองถ่านหินอื่นที่อยู่ในกลุ่ม HARY และอยู่ใกล้เคียงกับเหมือง JMM ที่บริษัทเป็นเจ้าของอยู่ในปัจจุบัน และได้มีการสร้างระบบ Infrastructure ขึ้นรองรับอยู่แล้ว ซึ่งจะทำให้สามารถใช้ Infrastructure ดังกล่าวร่วมกันได้ด้วยทั้งนี้ บริษัทคาดหวังการลงทุนในครั้งนี้ที่จะเกิดขึ้นไนปี 59 จะช่วยผลักดันให้เรตติ้งทีวีทุกช่องในมือเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทำหห้สามารถปรับราคาค่าโฆษณาขึ้นอย่างต่ำ 50% ในทุกช่วงเวลา หลังจากที่ตั้งแต่ต้นปี 58 ที่ผ่านมาทุกช่องของอาร์เอสเต้บโตได้ดีและมีเรตติ้งที่ดี โดยเฉพาะช่อง 8 ที่เรตติ้งเติบเกือบเท่าตัวไนปี 58 กำหนดวันจองซื้อและวันชำระค่าซื้อหุ้นเพิ่มทุน ในวันพุธที่ 18 พฤศจิกายน 2558 ถึงวันศุกร์ที่ 20พฤศจิกายน 2558 และ วันจันทร์ที่ 23 พฤศจิกายน 2558 ถึง วันอังคารที่ 24 พฤศิจกายน 2558 (รวม 5 วันทำการ) ตั้งแต่เวลา 09.00 น. ถึง 15.30 นปีนี้นับเป็นปีที่ 2 ที่รายงาน Doing Business ได้พยายามใช้ระเบียบวิธีที่ปรับปรุงขึ้นใหม่ และเพิ่มตัวเปรียบเทียบมาตรฐานซึ่งช่วยวัดคุณภาพของกฎระเบียบ รวมไปถึงประสิทธิภาพของกรอบกฎระเบียบทางด้านกฎหมายเพื่อช่วยให้การเก็บข้อมูลในการวิจัยสะท้อนความเป็นจริงมากขึ้นกว่าเดิมโดยบริษัทต้องการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย(SET)หมวดธุรกิจพลังงานและสาธารณูปโภค มีบล.ธนชาต, บล.บัวหลวง และบริษัท เดอะ ควอนท์ กรุ๊ป จำกัด เป็นบริษัทที่ปรึกษาทางการเงิน ส่วนผู้จัดการการจัดจำหน่ายและรับประกันการจำหน่าย คือ บล.กสิกรไทย, บล.ธนชาต และบล.บัวหลวงขณะที่ผลการดำเนินงานช่วง 9 เดือนแรกมีกำไรสุทธิ 129.41 ล้านบาท หรือ 0.04 บาทต่อหุ้น เพิ่มขึ้น 30% จากช่วงเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไรสุทธิ 99.80 ล้านบาท หรือ 0.03 บาทต่อหุ้น ไทย โคโคนัท ยื่นไฟลิ่งขาย IPO 300 ล้านหุ้น เตรียมเข้าเทรด SETส่วนดีลเสนอขายหุ้นให้ประชาชนทั่วไปครั้งแรก(IPO) ในช่วงที่เหลือของปีที่จะจดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์ฯนั้นไม่มีแล้ว เนื่องจากในช่วงที่ผ่านมาบริษัทได้นำ IPO จดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมดแล้ว 4 บริษัท ได้แก่ บริษัท โกลบอล เพาเวอร์ ซินเนอร์ยี่ จำกัด (มหาชน) หรือ GPSC, บริษัทสแกน อินเตอร์ จำกัด (มหาชน) หรือ SCN, บริษัท เจดับเบิ้ลยูดี อินโฟโลจิสติกส์ จำกัด (มหาชน) หรือ JWD และบริษัท ออริจิ้น พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด (มหาชน) หรือ ORI มูลค่ารวม 5 พันล้านบาท,2. เสนอข่าวคลอบคลุมทุกแพลทฟอร์ม ด้วยการนำรายการข่าวเข้มข้นอย่าง เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand, Headline บ่ายสาม พาดหัวข่าว, เผชิญหน้า Face Time, ขยี้ข่าว เขย่าเมือง, ปรากฏการณ์ข่าวจริง 23.00 น. และปรากฏการณ์ข่าวจริง สุดสัปดาห์ จากสถานีข่าวสปริงนิวส์ ทีวีดิจิทัล ช่อง 19 มาออกอากาศคู่ขนานกันทุกวันทั้งนี้ เอซีซี แลนด์มาร์ค จะเปิดตัวโครงการแรกในอำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี เพื่อเจาะกลุ่มลูกค้าผู้บริหารโรงงานอุตสาหกรรม โซนตะวันออกในพื้นที่จังหวัดชลบุรี และระยอง โดย โครงการ ทาวน์ไลน์ สัตหีบ จะเปิดพรีเซลในวันที่ 28 ตุลาคมนี้ เป็นโครงการบ้านแถว 3 ชั้น จำนวน 32 ห้อง ราคาเริ่มต้น ห้องละ 4.2- 6.7 ล้านบาทเศษ ขนาดพื้นใช้สอยโดยประมาณ 144-170 ตารางเมตร มูลค่าโครงการประมาณ 200 ล้านบาท สำหรับลูกค้าที่สนใจจองภายในงานจะได้รับโปรโมชั่นสุดพิเศษราคาปิด 7.15 ตัดขาดทุน 6.95 SET ปิดบวก 8 จุด PTT ซื้อ-ขายสูงสุด 3.4 พันลบ.。 ด้านดีล M A ในปีหน้าธนาคารยังคงเดินหน้าอย่างต่อเนื่อง แต่ยังไม่สามารถระบุได้ในตอนนี้ว่าจะเกิดขึ้นในปี 59 อีกกี่ดีล เนื่องจากยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการศึกษาความคุ้มค่าในการลงทุนและความเสี่ยงต่างๆ ทำให้การทำดีล M A ที่ธนาคารทำให้บางดีลยกเลิกได้ แต่ธนาคารจะเน้นการทำดีล M A ที่มีมูลค่าขนาดใหญ่ นายเฟธ ไบรอล ประธานบริหารสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) เปิดเผยว่า การลงทุนในโครงการน้ำมันใหม่ๆ มีแนวโน้มจะชะลอตัวลงต่อไปในปี 2559 เนื่องจากนักลงทุนยังคงมีความระมัดระวัง ท่ามกลางราคาน้ำมันที่ตกต่ำต่อเนื่อง อันเป็นผลมาจากอุปสงค์ที่อ่อนแอและภาวะอุปทานล้นตลาดหุ้นเปอร์โยต์ ซีตรอง ร่วงลง 3.6% หลังจากบริษัทเปิดเผยยอดขายไตรมาส 3 ที่น้อยกว่าการคาดการณ์ ขณะที่ WPP ร่วงลง 2.2% หลังจากบริษัทเปิดเผยยอดขายที่อ่อนแรงลงในตลาดอังกฤษ}หุ้นดอยช์แบงก์ ร่วงลง 1.4% หลังจากไฟแนนเชียล ไทมส์รายงานว่า เจ้าหน้าที่สหรัฐกำลังตรวจสอบกรณีการฟอกเงินของธุรกิจในรัสเซียของดอยช์แบงก์ ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เห็นชอบร่าง พ.ร.ฎ.ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ซึ่งเป็นการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และอากรแสตมป์ให้กับกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ไปเป็นกองทรัสต์ เพื่อให้เกิดความเหมาะสม เพราะมีความยืดหยุ่นสอดคล้องกับตลาดอสังหาริมทรัพย์ในปัจจุบัน GOLD คงเป้ารายได้ปีนี้ 8 พันลบ. เตรียมเปิดโครงการแนวราบอีก 7 โครงการในกลุ่มประเทศที่ได้ทำการปฏิรูปกฎระเบียบนั้นพบว่า เวียดนาม (5) เขตปกครองพิเศษฮ่องกง (4) อินโดนีเซีย (3) เป็นผู้นำการปฏิรูปในภูมิภาคนี้ อาทิ อินโดนีเซียได้มีการนำระบบการจ่ายเงินสมทบประกันสังคมมาใช้และอำนวยความสะดวกในการชำระภาษีผ่านระบบออนไลน์ ในเวียดนาม ผู้กู้สามารถตรวจสอบข้อมูลสินเชื่อของตัวเองได้ และได้จัดตั้งศูนย์ข้อมูลเครดิตแห่งชาติเมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อขยายฐานข้อมูลของผู้กู้ให้ครอบคลุมมากขึ้น ปัจจุบัน ธุรกิจขนาดเล็กในเวียดนามที่มีประวัติทางการเงินดีมีโอกาสที่จะได้รับการพิจารณาอุนมัติสินเชื่อได้ง่ายขึ้น เนื่องจากสถาบันการเงินสามารถประเมินความน่าเชื่อถือทางการเงินได้อย่างเหมาะสมทั้งนี้ TCOCO ประกอบธุรกิจผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ที่แปรรูปจากมะพร้าวและผลไม้ภายใต้ตราสินค้าของลูกค้า (Original Equipment Manufacturer หรือ OEM)เป็นหลัก และภายใต้ตราสินค้าของบริษัท Thai Coco โดยมีรายได้จากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ภายใต้ตราสินค้าของลูกค้าและตราสินค้าของบริษัทในสัดส่วนประมาณ 97-99% และ 1-3% ของรายได้จากการขายสินค้า ตามลำดับ เพื่อการส่งออกในต่างประเทศที่มีตลาดหลัก ได้แก่ สหรัฐ ยุโรป ออสเตรเลีย เอเชีย ตะวันออกกลาง และแอฟริกา รวมทั้งมีการจำหน่ายภายในประเทศ ทั้งนี้ กสทช.ได้มีการกำหนดเงื่อนไขและกระบวนการป้องกันการสมยอมราคาไว้เป็นอย่างดี ส่วนที่มีความกังวลในการเลื่อนการประมูลคลื่นความถี่ 900 MHz มาไว้ใกล้กับการประมูลคลื่นความถี่ 1800 MHz จะทำให้เกิดการสมยอมราคานั้น สำนักงาน กสทช. ขอเรียนยืนยันว่าคงเป็นไปได้ยาก แต่หากตรวจสอบพบมีการสมยอมราคาเมื่อใด สำนักงาน กสทช. จะเสนอยกเลิกการประมูลทันที และจะดำเนินคดีอาญากับผู้ฮั้วประมูล ตลอดจนจะพิจารณาถึงการเป็นขาดคุณสมบัติในการรับใบอนุญาตเดิม ทริสฯคงอันดับเครดิตองค์กร หุ้นกู้ BCH ที่ A- แนวโน้ม Stableสำหรับมาตรการในแพ็คเกจนี้ประกอบด้วย 1.การเสริมสร้างความเข้มแข็งของ SMEs 2.การสร้างผู้ประกอบการใหม่เชิงสร้างสรรค์และนวัตกรรม เป้าหมายรวม 53,040 ราย วงเงิน 2,630 ล้านบาท 3.การช่วยเหลือ SMEs ที่ประสบปัญหาทางธุรกิจในการปรับแผนธุรกิจเป็นการเร่งด่วน เป้าหมาย 17,000 ราย ใช้งบของ สสว.วงเงิน 630 ล้านบาท และอีกส่วนเป็นการดำเนินงานที่จะขอรับการจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมในปีงบ 2559 ในแผนงานเพิ่มเติมขีดความสามารถในการแข่งขันของ SMEs เป้าหมาย 27,463 ราย วงเงิน 1,837 ล้านบาท。

เงินเยนอยู่ที่ระดับ 120.44 เยน/ดอลลาร์ จากตอนเช้าที่อยู่ที่ระดับ 120.70 เยน/ดอลลาร์สำหรับภาพรวมอุตสาหกรรมสื่อทีวีในปี 59 บริษัทมองว่าจะเติบโตได้เล็กน้อย ได้รับอานิสงส์จากภาครัฐที่เร่งรัดเบิกจ่ายงบประมาณ ประกอบกับมีนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจ จึงน่าจะช่วยกระตุ้นให้เกิดการหมุนเวียนของเงินภายในประเทศได้ และส่งผลดีต่อเจ้าของสินค้ากล้าใช้จ่ายงบโฆษณามากขึ้นตามไปด้วย เชื่อว่าจะเห็นราคาค่าโฆษณาปรับตัวสูงขึ้นบ้างจากที่ปี 58 หดตัวเมื่อเทียบกับปีก่อน หรืออย่างดีที่สุดก็แค่เสมอตัว จากผลกระทบจากเศรษฐกิจชะลอตัว,PTTEP มูลค่าการซื้อขาย 2,024.25 ล้านบาท ปิดที่ 75.00 บาท เพิ่มขึ้น 2.25 บาทSCI มูลค่าการซื้อขาย 1,591.17 ล้านบาท ปิดที่ 9.90 บาท เพิ่มขึ้น 0.40 บาทตลอดจนลดค่าจดทะเบียนจาก 2% เหลือ 0.01% แต่ราคาประเมินทุนทรัพย์ต้องไม่เกิน 1 แสนบาท และลดค่าจำนองจาก 1% แต่ราคาไม่เกิน 2 แสนบาท เหลือ 0.01% แต่ราคาไม่เกิน 1 แสนบาท ,นอกจากนี้คณะกรรมการบริษัท ยังอนุมัติให้ยกเลิกการออกและเสนอขาย Taiwan Depositary Receipts (TDR) จำนวนไม่เกิน 200 ล้านหน่วย ในตลาดหลักทรัพย์ไต้หวัน เนื่องจากเห็นว่าการออก TOR จะทำให้เกิดผลกระทบ Dilution Effect ต่อผู้ถือหุ้นเพิ่มมากขึ้นไปอีก เพราะบริษัทจะออกหุ้นเพิ่มทุนเพื่อรองรับการซื้อเหมืองถ่านหิน ขณะที่บริษัทยังได้รับการสนับสนุนวงเงินกู้จากธนาคารในวงเงินที่เพียงพอกับการดำเนินธุรกิจของบริษัทด้วยทั้งนี้ มุมมองดังกล่าวพิจารณาจากการที่บริษัทแม่มีสัดส่วนการถือหุ้นในระดับสูงและมีอำนาจควบคุมการบริหารงานในบริษัทลูก การใช้ชื่อและสัญญลักษณ์ทางการค้าร่วมกันกับบริษัทแม่ การเชื่อมโยงการดำเนินงานอย่างสอดคล้องกันกับกลุ่มในระดับสูง (integration) และการสนับสนุนในด้านต่างๆ ที่ผ่านมาในอดีต ดังนั้น ฟิทช์เชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ธนาคารและสถาบันการเงินดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษที่นอกเหนือจากในการดำเนินงานปรกติ (extraordinary support) จากบริษัทแม่ในกรณีที่มีความจำเป็นนอกจากนี้ ในส่วนของผลประกอบการงวดไตรมาส 3 ปี 2558 ของบมจ.ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม (PTTEP) ที่ออกมาแย่มาก แต่ราคาหุ้นมีการดีดกลับขึ้นไปได้ คงเป็นผลจากที่ราคาหุ้น PTTEP ได้รับรู้ผลประกอบการที่อ่อนแอไปมากแล้ว ดังนั้นวันนี้จะเห็นได้หุ้นในกลุ่มพลังงานได้เข้ามาช่วยหนุนตลาดฯแนวรับ : 7.15 6.95,slotxo1,ส่วนดีลเสนอขายหุ้นให้ประชาชนทั่วไปครั้งแรก(IPO) ในช่วงที่เหลือของปีที่จะจดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์ฯนั้นไม่มีแล้ว เนื่องจากในช่วงที่ผ่านมาบริษัทได้นำ IPO จดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมดแล้ว 4 บริษัท ได้แก่ บริษัท โกลบอล เพาเวอร์ ซินเนอร์ยี่ จำกัด (มหาชน) หรือ GPSC, บริษัทสแกน อินเตอร์ จำกัด (มหาชน) หรือ SCN, บริษัท เจดับเบิ้ลยูดี อินโฟโลจิสติกส์ จำกัด (มหาชน) หรือ JWD และบริษัท ออริจิ้น พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด (มหาชน) หรือ ORI มูลค่ารวม 5 พันล้านบาทรายงานแนวโน้มตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ฉบับล่าสุดระบุว่า การปรับลดราคาดังกล่าวสะท้อนถึงการชะลอตัวลงอย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจโลก สต็อกน้ำมันที่อยู่ในระดับสูงในปัจจุบัน และการคาดการณ์ที่ว่าอิหร่านจะส่งออกน้ำมันเพิ่มขึ้นหลังจากที่นานาชาติยกเลิกการคว่ำบาตร นอกจากนี้คณะกรรมการบริษัทยังอนุมัติให้ลงนามในข้อเสนอซื้อโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ยุโรป ซึ่งเป็นไปตามแผนการดำเนินธุรกิจ จึงได้มีมติอนุมัติมอบอำนาจให้กรรมการผู้จัดการ เข้าร่วมลงนามในข้อเสนอซื้อโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ และภายหลังจากที่ได้ทำการศึกษาและวิเคราะห์โครงการอย่างสมบูรณ์แล้วก็จะนำรายละเอียดของโครงการเสนอขออนุมัติต่อที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทเพื่อการอนุมัติการเข้าทำรายการในขั้นต่อไปส่วนสัญญาที่ 2 งานก่อสร้างทางรถไฟทางคู่ ช่วงวิหารแดง-บุใหญ่ พร้อมอุโมงค์รถไฟ มูลค่า 598.602 ล้านบาท มีจำนวนเอกชนเข้ายื่น 4 ราย ได้แก่ บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล็อปเม้นท์ จำกัด (มหาชน) หรือ ITD กิจการร่วมค้าทีซี จอยเวนเจอร์ บริษัท ไร้ท์ทันเน็ลลิ่ง จำกัด และ บริษัท เนาวรัตน์พัฒนาการ จำกัด (มหาชน) หรือ NWRสถานะทางการเงินที่แข็งแกร่งของบริษัทได้รับแรงหนุนจากผลการดำเนินงานที่ดี ตลอดจนความสามารถในการสร้างกระแสเงินสดที่เพิ่มขึ้น และสภาพคล่องที่เพียงพอ อัตรากำไรจากการดำเนินงาน (อัตราส่วนกำไรจากการดำเนินงานก่อนค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายต่อรายได้) เพิ่มขึ้นจาก20.4% ในปี 2556 เป็น 21.5% ในช่วงปี 2557 และ 21.3% ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2558 โดยเป็นผลมาจากการทำกำไรที่แข็งแกร่งของโรงพยาบาลหลักของบริษัทและความพยายามในการควบคุมค่าใช้จ่าย ถึงแม้ว่าโรงพยาบาลใหม่ในเครือบางแห่งจะยังไม่ทำกำไร แต่บริษัทก็พยายามปรับกระบวนการภายในของโรงพยาบาลใหม่ให้ได้ระดับมาตรฐานของบริษัทพร้อมทั้งเพิ่มประสิทธิภาพการให้บริการ เงินทุนจากการดำเนินงานของบริษัทปรับดีขึ้นจาก 9,007 ล้านบาทในปี 2556 มาที่ 10,832 ล้านบาทในปี 2557 และ 5,807 ล้านบาทสำหรับช่วงครึ่งแรกของปี 2558 สภาพคล่องของบริษัทมีความแข็งแกร่งโดยวัดจากอัตราส่วนเงินทุนจากการดำเนินงานต่อเงินกู้รวมซึ่งอยู่ที่ 34.2% ใน 2557 และ 35.9% ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2558ขณะเดียวกัน รายงานทำเนียบรัฐบาล ระบุว่า ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติอนุมัติหลักการร่างกฎกระทรวงกำหนดหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลการประกอบกิจการของลูกหนี้ พ.ศ. ตามที่กระทรวงยุติธรรมเสนอ และให้ส่งสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตรวจพิจารณา แล้วดำเนินการต่อไปได้ SET ปิดเช้าบวก 1.81 จุด PTT ซื้อ-ขายสูงสุด 1.05 พันลบ.ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ราคาหุ้นบริษัท ไดเมท (สยาม) จำกัด (มหาชน) หรือ DIMET ปิดตลาดรอบเช้าอยู่ที่ 8.95 บาท ปรับตัวขึ้น 0.50 บาท หรือ 5.92% มูลค่าซื้อขาย 69.64 ล้านบาท โดยเปิดตลาดที่ 8.65 บาท ระหว่างวันย่อแตะระดับต่ำสุดที่ 8.60 และปรับตัวขึ้นสูงสุดที่ 9.10 บาท ,นักบริหารเงิน คาดว่า วันนี้เงินบาทจะเคลื่อนไหวอยู่ในกรอบ 35.40-35.60 บาท/ดอลลาร์ภาระหนี้ของบริษัทเพิ่มขึ้นจาก 22,801 ล้านบาทในปี 2556 เป็น 31,144 ล้านบาท ณ สิ้นเดือนมิถุนายน 2558 อย่างไรก็ตาม บริษัทสามารถรักษาอัตราส่วนเงินกู้รวมต่อโครงสร้างเงินทุนให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่า 40% มาตั้งแต่ช่วงปี 2555 ถึงสิ้นเดือนมิถุนายน 2558 เนื่องจากบริษัทมีฐานทุนขนาดใหญ่และมีการบริหารโครงสร้างเงินทุนอย่างระมัดระวัง ทริสเรทติ้งคาดว่าบริษัทจะมีค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนโดยรวมประมาณ 27,500 ล้านบาทในช่วงปี 2559-2561 ซึ่งหากรวมเงินลงทุนที่คาดไว้ดังกล่าวแล้ว อัตราส่วนเงินกู้รวมต่อโครงสร้างเงินทุนน่าจะอยู่ในระดับไม่เกิน 45% ในช่วง 3 ปีข้างหน้า News Summary: สรุปข่าวประจำวันที่ 27 ต.ค.58?SCI มูลค่าการซื้อขาย 1,591.17 ล้านบาท ปิดที่ 9.90 บาท เพิ่มขึ้น 0.40 บาทแนวโน้มภาคบ่าย: แกว่งตัวในกรอบจำกัด ในเดือนเมษายน 2558 บริษัทซื้อทรัพย์สินของบริษัทโสธราเวช จำกัด ซึ่งดำเนินธุรกิจโรงพยาบาลในจังหวัดฉะเชิงเทรา โดยบริษัทได้จัดตั้งบริษัทย่อยใหม่เพื่อซื้อทรัพย์สินในครั้งนี้ ชื่อว่า บริษัท โสธรเวชกิจ จำกัด โดยมีทุนจดทะเบียน 350 ล้านบาท บริษัทได้ถือหุ้นทั้งหมด 76% ในบริษัทย่อย และได้เปลี่ยนชื่อโรงพยาบาลเป็น โรงพยาบาลเกษมราษฎร์ ฉะเชิงเทรา บริษัทมีต้นทุนค่าซื้อกิจการดังกล่าวจำนวน 400 ล้านบาท บริษัทมีรายได้จากโรงพยาบาลแห่งใหม่ในสัดส่วนที่ยังน้อยอยู่เมื่อเทียบกับรายได้รวมทั้งหมดปัจจัยไทย กระทรวงพาณิชย์ ระบุว่า ภาวะการค้าระหว่างประเทศในเดือน ก.ย.58 การส่งออกมีมูลค่า 18,816 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ติดลบ 5.51% จากตลาดคาดติดลบ 7.6% ขณะที่นำเข้า 16,022 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ติดลบ 26.20% ส่งผลให้ดุลการค้าเกินดุล 2,794 ล้านดอลล์。

A reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia.

The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Credit: Panmunjom via Vacclav / Shutterstock.com

Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the ?only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and the apparent neorealist policies employed by North Korea. Despite the problems with neorealism and its appropriately dwindling popularity, it remains a useful lens through which to understand the conflict on the peninsula, and the defensive realist reactions on the part of China and South Korea.

Rather than asserting that realism or its offshoots are the ultimate International Relations grand theories, I suggest that neorealism remains a crucial aspect of IR security theory. The offensive realist behavior of the DPRK and the defensive realist policies of China and the South Korea serve to illustrate the unfortunate but continued significance of neorealism within international relations.

Neorealism, defined by Kenneth Waltz in 1959, holds that states are unitary rational agents acting in their perceived self-interest within a system wherein each state seeks to ensure its perpetuation and maintain a balance of power. Structure is the defining feature of the theory, with states the main actors competing within an anarchic system to maintain their power and stability. The modern East Asian regional complex has security dynamics very similar to those that prevailed in the Cold War during the second half of the 20th century. Because the Korean War concluded with an armistice agreement and not a peace treaty, the Cold War on the peninsula has effectively continued, producing a subsequent nuclear proliferation; the crisis has only escalated since the DPRK announced in May 2009 that it would no longer abide by the armistice. As during the Cold War, foreign relations in the region are based on allegedly rational cost-benefit analyses of war and executing the appropriate policies. The focus of North-East Asian states has been on classic security dilemma proliferation and maintaining a balance of power to avoid war.

Just as during the 20th century Cold War between the U.S. and the U.S.S.R., the objective of each actor is not to engage in war and suffer its costs and consequences; rather each state is more interested in preventing war and maintaining regional stability and their spheres of hegemony. This loosely follows the balance of power security model, which holds that: all states are power-seeking; states ultimately seek hegemony over their system; and that other states in the system will attempt to block those bids for hegemony. However, the regional system of East Asia is different from the Cold War bipolarity; instead, it has a multi-polar dynamic, in which China, South Korea, and the U.S. compete for regional hegemony. Actors optimally try to have good relations with the other players or minimally try to avoid hostile relations; and actors try to prevent threateningly close cooperation between the other actors. This logic is reflected in the defensive realist policies of China and South Korea, while North Korea has taken a more offensive power-seeking approach.

The DPRK Strategy

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Offensive realism is the strategy being pursued by the DPRK, keeping John Mearsheimer’s brand of realism relevant in contemporary IR theory. This theory dictates that states seek to maximize power through increased military capability, as can be seen with North Korea’s nuclear ambitions. While it remains unknown whether or not the DPRK is seeking hegemonic status in the region as an orthodox reading of offensive realist policy would suggest, it is certain that its newfound nuclear capability is the North’s only effective foreign policy tool; without nuclear weapons, North Korea would receive very little attention, which is an international embarrassment given its grave yet largely ignored human rights crises. Yet just as realism suggests, proliferation and security are central to the foreign policy of the region.

The DPRK has acted as a classical realist state in building up its nuclear arms in response to its perceived security threats. Contrary to the popular stance taken by the Western media, the perceived security threat of the U.S. is not all baseless paranoia.

The Korean War, and the U.S. threat to use nuclear weapons in defense of South Korea, understandably pushed Kim Il-sung to pursue nuclear technology early on, and after China’s denial to share its nuclear secrets after its test in 1964 an indigenous DPRK program was pursued. The fear of a U.S. confrontation was exacerbated in the late 1960s as the U.S. placed nuclear weapons on ROK soil, and there was concern in Pyongyang that North Korea’s larger communist allies would no longer provide support as it observed the Cuban missile crisis, the Chinese Cultural Revolution, and the Russo-Sino split. North Korea’s security environment deteriorated with the end of the Cold War: It lost funding from the U.S.SR, South Korea flourished economically and militarily, China focused on its own economics and reached out to South Korea, and Russia recognized the ROK. Without being able to lean on the Soviets or their own declining conventional weapons program, nuclear weapons offered the most security and were therefore a logical option. Finally, with the U.S. invasion of Afghanistan Iraq and the instance on regime change in Iraq, Pyongyang worried that it might be the next focus of American foreign policy and so built up its nuclear deterrent.

While the perceived security threat is the main motive behind nuclearization, domestic politics and international norms also provide motivations: The focus on external threats distracts from daily grievances and gives the Kim regime power and legitimacy, and the international symbolism of nuclearization gives the DPRK a highly effective diplomatic bargaining chip, along with the international status of a modern state.

The DPRK has not yet developed enrichment capabilities to enrich uranium on an industrial scale, and so is a limited nuclear power in the practical sense. Based on evidence from its May 2009 test, North Korea has approximately enough plutonium for four to eight primitive nuclear weapons; it is also safe to assume that they can only be launched over relatively short distances. Yet, this is enough to aggravate the international community and to concern its neighbors. With its small and militarily useless nuclear arsenal, North Korea has proven that a nuclear program does not need to be large or sophisticated to be politically effective.

Defensive Realism

Defensive realism shares the structural tenets of offensive realism; both emphasize the importance of balancing behavior in a chaotic international system. Yet defensive realism proposes that the unrestrained pursuit of power is counterbalancing and therefore not desirable. The PRC and ROK have reacted to North Korea’s offensive realism with defensive realist foreign policy aimed at balancing the DPRK’s aggressive behavior and calling for restraint. It must be noted that their policy motives also include suspicions about Japan, the U.S., and each other, as well as a wide range of domestic considerations, but that non-proliferation is the driving motive behind the PRC and ROK’s regional foreign policy.

The most pressing concern from the region is a conflict between Pyongyang and Seoul or Tokyo; the desire to avoid such a clash is what drives relations between North Korea and its neighbors. Second to this is avoiding the potential disasters of regime change or collapse: These include a refugee crisis for China and South Korea; an economic crisis for Seoul should it absorb the North in an attempt at reunification; an economic crisis for China as the unstable region experiences capital flight; and the unpleasant realities of dealing with a humanitarian crisis should the human rights abuses occurring in the North be stopped and rectified. Finally, the region is interested in preventing North Korea from expediting nuclear crises around the world by exporting nuclear technology. All parties realize that between the options of engagement, disengagement, and containment, the former is the most appealing because it allows for the greatest potential to control, or at least influence, Pyongyang. This cost-benefit analysis is the framework around which defensive realist policy is formed in both China and South Korea.

China is ultimately concerned with the denuclearization of North Korea. DPRK test facilities are close to the Chinese border and threaten Chinese security should an accident occur, and could already be having a negative ecological impact. More pressingly (as “hard” security concerns always trump “soft,” environmental concerns regardless of the consequential long-term ecological insecurity), the PRC does not want an expanded North Korean nuclear program that might prompt the ROK and Japan to develop nuclear weapons should they lose confidence in the U.S. nuclear umbrella. Further, the implications of accepting a DPRK nuclear program for the future of non-proliferation and the Non-Proliferation Treaty (NPT) do not bode well for global security, especially given the possibility of North Korean nuclear exports to non-state actors. Finally, China does not want North Korea to continue to nuclearize because it threatens China’s nuclear monopoly in the region. This follows classical realist security logic: China seeks balance and is most secure when it is the only nuclear power in the region, and therefore opposes attempts at nuclearization by other states.

China is also concerned about the possible collapse of a nuclearized DPRK and the potential security consequences. From a Chinese perspective, a U.S. intervention in North Korea (a likely outcome of regime collapse) would be even less appealing than a more nuclearized DPRK. Haunted by the detriment of the Korean War and bound by the 1961 Sino-DPRK Treaty of Friendship, Cooperation, and Mutual Assistance, China seeks to avoid military conflict on the peninsula at all costs. China also has an interest in maintaining the status quo because North Korea acts as a physical buffer by which, under different circumstances, an adversary could launch an invasion of China; Beijing remembers the Japanese invasion in the 1930s and 1940s, and the Korean War during which enemy troops were threatening China’s border. North Korea could possibly be forced to abandon its nuclear aspirations if the PRC were to impose harsh economic sanctions, but China fears that doing so would result in internal collapse of the DPRK regime.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

South Korea has taken a similar defensive realist policy as China. Even following the failure of the Sunshine Policy, due in large part to the DPRK’s refusal to cooperate, the ROK has been eager to maintain peaceful if strained relations. This is mostly because South Korea has no interest in a military confrontation of any kind with the North. A conventional military conflict would certainly result in a victory for the ROK, especially with the help of the U.S. (and possibly Japan), but would devastate Seoul, which sits only 40 km from the demarcation line. Accordingly, South Korea has a sufficient deterrent under the U.S. nuclear umbrella, maintaining its defensive realist position of itself themselves without military aggression.

South Korea, like China, doesn’t want the regime in the North to collapse because it would presage a massive wave of migration. South Korea is hesitant to even discuss the possibility of managing a collapsed North Korea for fear that it would invite unwanted intervention, forever thwarting hopes for reunification. The ROK and China also share apprehensions about the potential fate of North Korea’s stockpile of nuclear weapons and technology should the North collapse.

The PRC government’s legitimacy is premised on continued economic growth; therefore the state’s economic interests are also its security interests, and China’s economic interests are deeply tied to stability in Korea. A conflict on the peninsula would damage Chinese production, foreign direct investment, liquidity, and trade, and it would aversely influence the huge Sino-South Korean trade relationship by diverting economic resources into North Korea. The PRC, with pressure from the U.S., agreed to United Nations (UN) Security Council resolutions condemning North Korea along with mild economic sanctions against Pyongyang, but even the most scathing of these have been relatively benign.

In its cautious position, China also affirms that the DPRK has the right to pursue peaceful nuclear energy after it returns to the NPT, and maintains that there is no solution available other than continued dialogue between the concerned parties. The PRC is also allied with the DPRK for political reasons, but their historic communist connection has been tested by what Beijing views as Pyongyang’s insolence and incendiary rhetoric: the fraternal relationship is tense as the big brother finds the younger one’s international temper tantrums a treat to the security and prosperity of the region.

Like China, the legitimacy of the ROK government is partially based on economic growth, and the security of the state depends to some extent on continued economic prosperity. Unsurprisingly, the North was adamantly opposed to the Sunshine Policy’s principle of reciprocity though it continued the opportunistic exploitation of it. North Korea desperately needs the economic aid and wants assurance that North-South relations include aid and assured security. South Korean economic concerns have escalated with the increased North-South animosity of the Lee administration, culminating in the March 2010 sinking of the Cheonan in the Yellow Sea and again highlighting the security issues of the region.

China and South Korea have a shared security interest in preventing war on the Korean peninsula and avoiding a DPRK regime change, employing similar policies based on realist thinking. While North Korea behaves in an offensive realist manner as it nuclearizes in an attempt to accumulate and display power, the PRC and ROK have responded with defensive realist policies aimed at maintaining stability on the Korean peninsula with the intention of avoiding undesired conflict. This case study provides evidence that classical realism remains a fundamental aspect of IR and security theory, and has not declined since the end of the Cold War; states continue to act in their perceived self-interest with an emphasis on state security and power relations. The ongoing nuclear crisis also holds significant implications for the future of global non-proliferation and global security as rogue states and non-state actors acquire nuclear technology.

Morgan Potts is an assistant editor at Sino-NK, and a production editor at the British Association for Korean Studies.